本站由全国优秀律师事务所·远东律师事务所刑事部创办!
    

 

|以案析法 |法治新闻 |刑事法律 |罪名解释 |刑法常识 |聘请律师 |附带民事 |刑法理论 |案例精选 |毒品犯罪 |公共安全 |人身犯罪
|本站新闻 |司法鉴定 |远东风采 |罪名比较 |法学名家 |辩护技巧 |渎职犯罪 |死刑辩护 |法律文书 |市场秩序 |财产犯罪 |社会秩序
|贪污贿赂 |公司涉罪 |知识产权

 
广西远东律师事务所>>>加盟律师 联系本站律师QQ........... ▲ 远东律师事务所新办公室掠影
▲你现在位置:

首页>>人身犯罪>>正文

刑讯逼供罪

发表时间:2008-7-20 16:26:53 来源: 作者:

刑讯逼供罪

(一)刑讯逼供罪的概念与特征

刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。其基本构成要件有:

1.客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。刑讯逼供的方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑,包括吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法;所谓变相肉刑,是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨,如冻、饿、烤、晒、淋雨、车轮战、不准睡觉等。如果只是诱供、指名问供而没有使用肉刑或变相肉刑的,不是刑讯逼供。

 2.本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。根据刑法第94条规定,司法工作人员指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。企业事业单位的保卫干部,农村治保干部等不能独立成为本罪主体,可以成为本罪的共犯。

 3.本罪主观方面只能是故意,并且具有逼取口供的目的,动机如何不影响犯罪的成立。

(二)刑讯逼供罪的认定

1.区分刑讯逼供罪与非罪的界限 并非一切刑讯逼供行为都构成刑讯逼供罪,只有情节相对严重的行为,才以犯罪论处。司法实践中情节比较严重的有:(1)出于泄愤报复的个人原因而刑讯逼供的;(2)多次或对多人刑讯逼供,屡教不改,造成恶劣影响的;(3)手段残忍,造成恶劣影响的;(4)刑讯逼供造成冤假错案的;(5)致使被害人精神失常或自杀的;(6)造成其他严重后果的。

2.刑讯逼供罪与故意伤害罪的界限 二者的主要区别是:(1)对象不同。前者的对象是犯罪嫌疑人与被告人;后者的对象无限制。(2)行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑,且以不造成身体损害为条件;后者表现为伤害行为,并且要造成身体损害。(3)主体不同。前者是司法工作人员;后者是一般主体。(4)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的;后者无此要求。

 3.刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限 二者都属于侵犯人身权利的犯罪,但也有不同之处:(1)犯罪对象不同。前者是犯罪嫌疑人、被告人;后者的对象没有特别限制。(2)行为表现不同。前者是使用肉刑或者变相肉刑;后者是非法剥夺他人人身自由。(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的;后者无要求。(4)主体不同。前者是司法工作人员;后者是一般主体。

(三)刑讯逼供罪的刑事责任

根据刑法第247条规定,犯刑讯逼供罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。对刑讯逼供致人伤残的,定故意伤害罪,从重处罚。对刑讯逼供致人死亡的,应定故意杀人罪,从重处罚。刑讯逼供致人死亡,是指由于暴力摧残或者其他虐待行为,致使被害人当场死亡或者经抢救无效死亡。刑讯逼供导致被害人自杀的,要根据具体情节分析认定,一般不宜认定为刑讯逼供致人死亡。


·远东风采·
·热点文章·

·文书鉴定 
·马克东一审上诉状
·携带海洛因并未实际售出,能否认定为贩卖毒
·远东律师事务所地址(3D地图)
·最高人民法院关于印发全国法院审理毒品犯罪
·公安部关于对用于毒品犯罪的他人财物是否应
·挪用资金罪
·《强制戒毒办法》(1995年1月12日国务院发布

·媒体采访·
·推荐文章·
·上海发生烟花爆炸事故致一人死亡
·携带海洛因并未实际售出,能否认定为贩卖毒品既遂
·合同诈骗罪
·非法经营罪
·强迫交易罪
·倒卖车票、船票罪
·交通肇事罪
·走私假币罪
·张月芳挪用公款、非法经营同类营业案
·马克东一审上诉状
·相关文章·

远东律师事务所 |广西律师 | 刑事律师 | 南宁律师 | 辩护律师 | 无罪辩护| 刑事辩护| 优秀律师| 律师事务所 | Gxxb.net|
【站长】:熊潇敏律师 【法律咨询QQ】:494955293 【邮编】:530022 【邮箱】xiongxm@163.com
【远东律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19楼工业东区【联系站长】0771-2917618、13878124891
广西刑事辩护网 版权所有 Copyright © 2003 - 2008 Gxxb.net,All Rights Reserved. 桂ICP备 07010189 号